Site Loader

Поэтому качество оценки неопределенности, приписанной результату измерения, зависит, в конечном счете, от понимания, критического анализа и профессиональной добросовестности всех лиц, принимающих участие в ее получении. Если составляющими неопределенности вследствие их малости допустимо пренебречь, то разность между показанием прибора и эталоном можно рассматривать как погрешность поверяемого прибора см. В настоящем стандарте преимущественно используется последнее определение тоже самое справедливо для выходных величин. Примечание 1 — Многомерным -распределением описывается векторная случайная величина размерности , удовлетворяющая соотношению , где — векторная случайная величина размерности , имеющая нормальное распределение с нулевым математическим ожиданием и положительно определенной ковариационной матрицей размерности , a — скалярная случайная величина, имеющая -распределение распределение хи-квадрат с степенями свободы. Информация такого вида может быть формализована в виде прямоугольного распределения вероятностей [см.

Добавил: Tekazahn
Размер: 40.50 Mb
Скачали: 84211
Формат: ZIP архив

Руководство по выражению неопределенности измерения.

Руководство по выражению неопределенности измерения. Трансформирование распределений с использованием метода Монте-Карло.

На сайте Росстандарта поиск не дает результатов, я в таком случае считаю, что эти стандарты еще не опубликованы. Например, набор документов, выдаваемых на курсах повышения квалификации декабрь Поневоле хочется первоисточников, а то не знаешь, что надо 22011, а что нет, что изучать, а что выбросить. Эх, а что-то понять с аглицкого ност не по зубам Ну и ладно, надо же институтчикам и комитетчикам на чем-то зарабатывать, у нас ведь незнание от ответственности не освобождает.

Что касается изначального вопроса. Делаю методику поверки для приборов, используя неопределенности в качестве критерия измерений. А так как наша страна всегда впереди планеты всей там где не надо и остает там, где нужно, то получается следующее: Методика поверки уже готова. У меня была мысль, что новые госты как раз прописывают документально тот часьь, что поверять нужно по новым стандартам.

Новые стандарты прописывают процедуру оценки неопределенности измерения. Можно добавить, что утверждена вторая часть стандарта будет нескоро, поскольку в далеком от завершения состоянии находится разработка оригинала, JCGMкоторый должен установить понятия и основные принципы подхода GUM.

ГОСТ Р 54500.3-2011

Насколько непросто разработать и согласовать этот документ свидетельствует, например, тот факт, что в предисловии одной из последних редакций VIM излагались основные различия классического подхода и подхода GUM, но в опубликованной версии VIM это предисловие отсутствует.

Современных отечественных учебников и руководств, в которых излагается подход GUM, стараться избегать. Пробовала и Explorer, и Opera. А сейчас все сразу загрузилось. То ест — «в данной лаборатории прибор такой-то был откалиброван с неопределенностью измерения такой-то и такой-то».

  КАТЯ АДУШКИНА БЬЮТИ БОМБ СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО

В тексте нет прямых указаний на то, что точность измерений самого калибруемого прибора должна оцениваться через неопределенности. Точность прибора характеризуется погрешностью или классом точности, а результат измерения неопределенностью. А что, по-вашему, характеризует погрешность прибора? Не величину ли отклонения результата измерения от предполагаемо известной измеряемой величины?

Погрешность тоже характеризует результат измерения. Если, конечно, у вас нет какого-нибудь иного определения понятия точность. Точность прибора характеризуется погрешностью или классом точности, а результат измерений неопределенностью. Могу сообщить, что определение погрешности СИ — нестационарный процесс с ненулевым математическим ожиданием, который на практике чаще всего аппроксимируется квазистационарным эргодинамическим процессом с математическим ожиданием, зависящим от времени.

Конечно же и неопределенность и погрешность это критерии качества измерений, несущие одну и ту же информацию.

37 сообщений в этой теме

Но я отвечая на Вашу фразу:. Почувствуйте разницу между числом и функцией, господин технический писатель. В отечественной метрологии погрешность СИ принято обозначать числом, а поэтому неопределенность функция не может быть характеристикой точности СИ. Могу дать определение погрешности СИ — нестационарный процесс с ненулевым математическим ожиданием, который на практике чаще всего аппроксимируется квазистационарным эргодинамическим процессом с математическим ожиданием, зависящим от времени.

Помилуйте Михаил Николаевич, ну какое же это определение погрешности, это скорее описание её как процесса, выполненное с целью вставления как можно больше научных терминов, а не что-то объяснить. По остальным терминам можно спорить, но суть останется прежней. Я думаю, Вы все правильно понимаете. Неопределенность не характеризует точность СИ. Цель измерения — определить значение величины. Без оценки неопределенности результат измерения будет считаться оост полным.

Таким образом, если определено значение величины и неопределенность этого значения — цель измерения достигнута. Говорить о характеристиках погрешности СИ грст этом случае уже излишне. А расчет заключается в оценке отдельных составляющих, влияющих на результат измерений. Функция распределения может быть и не известна. Поэтому результаты измерения и предлагают охарактеризовывать с определенной степенью вероятности определенным числом.

По сути — и неопределенность и погрешность — это характеристики отклонения измерений от измеряемой величины. С той разницей, что при вычислении погрешности априори полагается, что значение измеряемой величины известно.

Расширенной неопределенностью в настоящее время предлагается оценивать точность проводимых приборами измерений. Do you get it? Валерий Петрович, в принципе мы с Вами говорим об одном и том. А, на мой взгляд, погрешность неопределенность измерений определяются главным образом погрешностью средств измерений, но не тождественна. Интересно, как неопределенность измерения может определяться погрешностью средства измерений, если чвсть концепции неопределенности не применяется понятие «истинное значение величины»?

  ТАТЬЯНА ГРАФОВА АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК ДЛЯ АКТИВНОГО ОБЩЕНИЯ СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО

Конечно же концепция непознаваемости истинного значения ФВ не может «дружить»с понятием погрешность. Добавил в кавычках потому, что и неопределенность, и погрешность — это критерии качества измерений, в общем-то, несущие одну и ту же информацию и существующие параллельно в нашем государстве. Наверное, пора уже к какому нибудь берегу прибиться.

ГОСТы по неопределенностям — Законодательная метрология — Главный форум метрологов

А то болтаемся как-то. Непознаваемость истинного значения признана концепцией погрешности. В концепции неопределенности «истинное значение» отсутствует как понятие, поэтому говорить о том, познаваемо истинное значение или нет в рамках этой концепции нельзя и, поэтому, концепцию неопределенности нельзя называть концепцией непознаваемости истинного значения извините за дотошность.

Погрешность, а также ее характеристики 20111 являются критериями качества измерений, 20111 характеристик погрешности и оценки неопределенностей несут совершенно разную информацию. Параллельное применение двух концепций недопустимо! А, то, что надо, наконец, прибиться к одному берегу, я с Вами совершенно согласен.

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Зарегистрировать новый аккаунт в нашем лост. Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

Войти Запомнить меня Не рекомендовано на общедоступных компьютерах. ГОСТы по неопределенностям Автор: Опубликовано 29 Октября Вопрос — есть ли у кого-нибудь тексты нижеследующих ГОСТов: Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах. Потому что ещё не утвержден. Опубликовано 30 Октября Быть может, Вам помогут эти документы: Опубликовано 31 Октября Быть может, Вам помогут эти документы.

Опубликовано 1 Ноября Опубликовано 6 Ноября Опубликовано 7 Ноября Опубликовано 9 Ноября Почему-то у меня ни один файл не загружается, появляется сообщение, что файл не найден. Проверил ещё раз — все скачивается.

Гст ли программа для просмотра файлов с расширением pdf? На всякий случай выкладываю их же в архиве: Опубликовано 30 Ноября Опубликовано 3 Декабря Опубликовано 4 Декабря Опубликовано 5 Декабря изменено.

Опубликовано 5 Декабря Опубликовано 6 Декабря Назад 1 2 Далее Страница 1 из 2. Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы чсть комментарий Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи Создать аккаунт Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе.

Перейти к списку тем Законодательная метрология.